2007-03-21 09:21:15

Szakácskönyvekről


Ismét itthon, főzni viszont még nem volt időm, úgyhogy talán ez a legmegfelelőbb alkalom, hogy reflektáljak egy régóta halogatott témakörre.


A témajavaslatért és a kedves érdeklődésért Chillii-t, Lilafügét és Moes-t illesse hála; a szakácskönyvek világa rendkívül izgalmas, érdemes kicsit elgondolkoznunk felőle.


Itt van rögtön az internet, mint kifogyhatatlan recepttárház, gyakorlatilag kinyitni sem érdemes a szakácskönyvet, mindent megtalálunk a neten, sőt, akár videón is megnézhetjük a konyhai eljárásokat. Tulajdonképpen én is egyre kevésbé nézek beléjük, sokszor csak a neten keresem ki az információt, de mikor már jó sok receptet átnéztem, végül csak megnézem, mit ír róla a nyomtatott szakirodalom, és csak ezután döntöm el, hogy hogyan nézzen ki az én verzióm egy adott fogásból. Paradox módon a szakácskönyvek ellen dolgozik a félelmetes újkönyv dömping is, mert az ember egy idő után feladja a reményt, hogy minden újonnan megjelenőt átnézzen és megvásároljon, aztán úgyis Horváth Ilona mondja meg a tutit. A dömping következtében ráadásul rengeteg silány könyv jelenik meg, elképesztően szépen illusztrálva, jó drágáért, de a recepteket senki nem nézte át, nem készítette el, és azt sem gondolják végig, hogy az egy az egyben lefordított receptek esetében kaphatóak-e egyáltalán Magyarországon a megadott hozzávalók. Aztán vannak olyanok is, akik elvből nem használnak kottát, megérzésből, vagy rutinból főznek. Én maximálisan szakácskönyvpárti vagyok. Lássuk a kérdéseket.


1.) Hány szakácskönyved van?


Nemtom. Így ránézésre 50 és 75 között, plusz a Konyhaművészet valamennyi, a Gusto pedig szinte valamennyi eddig megjelent példánya. De mi számít szakácskönyvnek? Szívesen olvasok főzős-szakácsos témájú könnyed-színes regénykéket, vagy önéletírásokat is, amikben mindig van egy csomó recept. Ez az?


2.) Melyik a három legkedvesebb?


Először arra gondoltam, hogy nehéz kérdés, de végülis nem is annyira. Bár egy kicsit csalok, mert az egyik egy egész - eddig hatkötetes- sorozat. Az a címe, hogy Megőrzött ízek, csupa izgalmas témakörrel és fantasztikus, rusztikus magyar recepttel, meg kevés, könnyen emészthető néprajzzal. Eddig a mangalica, a szürkemarha, a halételek, a gabonaételek, a rackajuh és a kecskeételek jelent még, de még van ígéret két újabbra. Csupa szakember írja, kiváló fotókkal, vegyék meg. (Ebből sem kapok részesedést, mint ahogy gyanúsítgatni szoktak...) A top három közül egy másik egy „Mokos Lászlóné” szerzette könyv, részben érzelmi okok miatt, különben semmi extra. Egy harmadik pedig a magam írta és részben gyűjtötte receptek gyűjteménye, ez nem kapható - még?- nyomtatásban.


3.) Melyikek várnak beszerzésre?


Az utazásom előtt egyértelmű lett volna, hogy a Larousse Gastronomique, amit 10 év óta üldözök, és sóvárgok utána, eddig vagy nem találtam, vagy a döntő pillanatban mindig drágálltam. De most megvettem Buenos Airesben, mindössze 3000 forintért a 20 000 helyett, úgyhogy boldog vagyok, nem hiányzik most semmi. (Kis adalék a kívül csillogó belül ócska vágytárgyak tematikájához: az első négy dolog nem volt benne, amit kerestem...)


A többi már nem szakácskönyves kérdés, de nem baj. 


4.) Milyen konyhai kütyük után vágyakozol?


Épp tegnap este zuhant le a helyéről egy hatalmas konyhaszekrény-ajtó, komoly balesetet okozva, úgyhogy az ember arra gondol ilyenkor, hogy nem kell már semmi. De azért amin el szoktam gondolkodni, hogy legyen-e, az az a kínai henger alakú bambuszból készült pároló, aminek biztos van valami neve is, és sose használnám. Az jó cucc, esetleg olyan még kéne. Meg egy konyhaszekrény-ajtó...


5.) Mik a kedvenc fűszereid?


Unalmas válasz: só és bors. Frissen őrölt feketebors, csakis. Na jó, azért a bazsalikom még feltétlenül ide kívánkozik, ne legyek már ennyire sznob a minimalizmussal.


6.) Mit rendelsz leggyakrabban egy étteremben?


Leggyakrabban ebédet, vagy vacsorát... Nincsen tipikus rendelésem, az az elvem, hogy mindenhol azt kell kérni, amiről el tudom képzelni, hogy az adott helyen jól csinálják. Ez az egy, amire oda szoktam figyelni. Egy pesti kisvendéglőben sosem kérek semmilyen cifra fogást, még akkor sem, ha ilyenek is vannak az étlapon, inkább sajttal-gombával töltött rántott húst, magyaros szűzérméket, vagy pacalt, ilyesmiket. Elegánsabb helyeken meg ilyeneket nem kérek, hanem próbára teszem, amivel hencegnek, például a tengeri halaikat. Vadétteremben vadételt, halétteremben harcsapaprikást túrós csuszával, kocsmában zsiros kenyeret, cipőt a cipőboltból.


Valahogy így.


22 hozzászólás eddig

  • Értékelés:
- sületlen

1

sületlen
2007-03-21 09:39:42

A konyhaszekrény-ajtó tipikusan szakács-balesetnek tűnik, biztos túl sokat nyitogattad és elfáradt a zsanérja. (Ne nézd meg, mert újra csalódni fogsz, immár igazságtalanul a Larousse-ban: a zsanér sem lesz benne:-)

- dibbuk

2

dibbuk
2007-03-21 09:51:33

"Sok mindent tudok, amit nem, arra ott van a Larousse"... Ez volt a hirdetése 1990 környékén. Hát még több mindent kell fejből tudni, mert a Larousse mégsem elég okos.

- dibbuk

3

dibbuk
2007-03-21 11:26:23

Már a többedik aggodalmas megjegyzést kapom, úgyhogy szeretném a szöveget kiegészíteni annyival, hogy a konyhaszekrény ajtó nem okozott igazán "komoly" balesetet, csak egészen kicsit.

- ex-kisujj

4

ex-kisujj
2007-03-21 11:41:10

A balesetnek egy, egész jelentéktelen áldozata én volnék. De jobban jártam, mintha a Larousse esik rám....

- dibbuk

5

dibbuk
2007-03-21 11:44:40

hencegős áldozat.

- escobar

6

escobar
2007-03-21 12:06:26

Na akkor ide is bebiggyesztem a kedvenc receptemet

Főtt bagoly

Beszerzés:

Menj ki az erdőbe kora reggel, mert a bagoly akkor alszik. Fogj egy jó husángot, és keresd meg a baglyot. Ébreszd fel.Ha felébredt, fél óráig kavargasd kis lángon, sós vízben. Mikor egészen elszédült, üsd le a husánggal. Vidd haza, dobd be a kádba, fürdesd meg. Figyelem, ekkor már döglött a bagoly, neked kell megmosni még az arcát is. Hajszárítóval szárítsd meg a baglyot, majd kopaszd meg, és tömjél bele vattát, meg homokot. Ez a két komponens fogja biztosítani a biztonságos főzést
Fogj egy kést és lehetőleg vágd le a bagoly fejét. Ha levágtad a fejét, akkor elég hülye vagy, mert a bagoly csak egybe jó.Szerezz egy napszemüveget valahonnan, és hegeszd vissza a fejet.
Most jön a bagoly és a lábas összehangolása:
Helyezd bele a baglyot a lábosba
Most jön a víz:
Tegyél valamennyi sima vizet valamelyik lábosba (lehetőleg abba, amelyikbe a bagoly van).
Főzés:
Ez a főzés utolsó szakasza. Főzd meg a baglyot, és ízlés szerint edd meg.

- szfül

7

szfül
2007-03-21 12:21:07

Esco, te agyament!! :O)))

- ex-bagoly

8

ex-bagoly
2007-03-21 12:33:11

Mégis inkább a Larousse....

- dibbuk

9

dibbuk
2007-03-21 14:13:52

escobar, fotóillusztrációd nincs?

- Chilii

10

Chilii
2007-03-21 14:41:31

nekem van valahol egy töltött teve nyárson sütve receptem ;o)!!! mennyi túlsúlyt fizettél a Larousse után a gépen?

- Melange

11

Melange
2007-03-21 14:41:32

Dibbuk, üdv itthon.
Esco, te megint nagyon besütiztél! :DDD

- káró

12

káró
2007-03-21 14:47:50

kedvenc szakácskönyvem lapokból áll össze-mesterszakács kiadeó v. ilyesmi. 2-3 hetente meglepetésszerű válogatásban érkezett 10-12 recept tenyérnyi kartonokon, túloldalán az étek fotóival.jó játék, mint általában a gyűjtés, és majd egyszer csoportosítani is lehetne, ha lenne ráérő unalmas perce valakinek. még a receptek közt is vannak jók. ismeritek?

- dibbuk

13

dibbuk
2007-03-21 14:50:49

chilii: töltött tevét tényleg készítenek, méghozzá nagyon izgalmasan. De jöhet a vicces verzió is!
A Larousse-os kérdés nem is tudod mennyire jogos! Annyi túlsúlyom volt (sok konzerv, meg egyéb helyi specialitások), hogy a Larousse-t végig kézben kellett hoznom, mintha azt olvasnám... 12 kg túlsúly, a Larousse plusz 2 lett volna...

- dibbuk

14

dibbuk
2007-03-21 14:52:16

Melange, "minden fagylalt elolvad egyszer", lejárt ez a szabadság is.

- Chilii

15

Chilii
2007-03-21 15:12:08

:o) a tevét komolyan mondtam!!! először megtöltenek egy kecskét csirkékkel aztán a kecskét bele a tevébe, ha jól emlékszem! sejtettem, hogy nem úsztad meg túlsúly nélkül :o)

- Melange

16

Melange
2007-03-21 15:48:34

Chilii, ezt a töltött tevét Hrabalnál olvastam. Ott mindenkinek nagyon ízlett...

- Chilii

17

Chilii
2007-03-21 15:50:22

én a Húsz ország ételei című réges-régi könyvben néhány más egzotikus recept társaságában!

- dibbuk

18

dibbuk
2007-03-21 16:38:53

Én meg talán Thomas Mann-nál... Ha jól emlékszem, legbelül egy kis fürj van, és amikor az megpuhul, akkor van kész a teve is. (Meg a kecske, lúd, stb, ami szintén belül van.) Biztos jó...

- escobar

19

escobar
2007-03-21 16:52:50

Sajnos nem találtam nektek tevereceptet, de Tolnai Kálmán horgászok és vadászok szakácskönyvében találtam teknősbékaleves, egybesült muflongerinc, és rák pontytejjel sütva valamint mindenféle csiga és békarecepteket.
Melyiket küldjem?

- Melange

20

Melange
2007-03-22 08:20:07

Mennyi lehet a töltött teve GI-indexe...?

- dibbuk

21

dibbuk
2007-03-22 15:03:40

Legalább kétszer annyi, mint a bagolyé...

- dibbuk

22

dibbuk
2007-03-22 15:04:12

escobar, ez egy kincsestár!:-)

Csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá ehhez a bloghoz. Belépnél? | Regisztrálnál?

Mi ez?

gasztronómiáról - kíméletlenül

ötletek, kérdések, e-mail:  

Mi van itt?


Olvasom

Zajlik az élet

Írom

Kedvenc szerzõk

Szavaim



http://rss.dibbuk.blogter.hu/

Technorati Profile
Google PageRank
0Szavazz
Szavazz és a bejegyzés címlapra kerülhet